久久激情毛片免费大放送-亚洲综合成人丁香婷婷六月-色噜噜狠狠狠狠2022-美女粉嫩小泬洗澡视频高清

客服電話:400-000-2365

納米Ni/Fe去除廢水的研究

中國(guó)污水處理工程網(wǎng) 時(shí)間:2017-1-12 11:10:13

污水處理技術(shù) | 匯聚全球環(huán)保力量,降低企業(yè)治污成本

  染料生產(chǎn)過(guò)程中使用大量的鹵代苯胺、 鹵代硝基苯、 鹵代苯酚類等合成中間體[1, 2],這些有機(jī)鹵代物往往具有生物毒性、 持久性和生物累積性[3, 4, 5],通過(guò)常規(guī)廢水處理技術(shù)去除效果不佳,因而在染料生產(chǎn)廢水的二級(jí)生物處理出水中往往殘留有很高的濃度[6]. 有機(jī)鹵代物種類繁多,國(guó)際上趨向使用可吸附性有機(jī)鹵代物綜合表征有機(jī)鹵代物總量[7]. 歐美及日本等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)綜合排放廢水中的AOX制定了嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)也自1996年開(kāi)始陸續(xù)針對(duì)綜合排放廢水以及造紙、 紡織染整、 麻紡等行業(yè)廢水制定了AOX排放標(biāo)準(zhǔn)[8, 9, 10, 11]. 隨著我國(guó)對(duì)廢水AOX排放的日益重視,探索AOX高效去除技術(shù)勢(shì)在必行.

  零價(jià)金屬還原脫鹵是近幾年發(fā)展起來(lái)的技術(shù). 其中零價(jià)鐵廉價(jià)易得,作為有效脫鹵的還原劑被研究得最多[12, 13, 14, 15, 16]. Pd、 Ni、 Pt和Ag等過(guò)渡金屬是良好的加氫催化劑,與零價(jià)鐵組成雙金屬材料,可以克服納米零價(jià)鐵易鈍化、 分散性差和反應(yīng)活性低等問(wèn)題[17, 18, 19],并取得比單金屬更好的還原脫鹵效果[20, 21]. 目前使用雙金屬材料還原脫鹵的研究多集中于純物質(zhì)溶液或地下水修復(fù)[22, 23, 24, 25, 26, 27, 28],用于染料脫色也取得了較好的效果[29, 30],但針對(duì)染料生產(chǎn)廢水中AOX的去除還鮮見(jiàn)報(bào)道.

  本研究采用納米Ni/Fe材料深度處理染料生產(chǎn)廢水的二級(jí)生物處理出水,考察不同Ni負(fù)載量、 廢水初始pH值、 Ni/Fe材料投加量和反應(yīng)時(shí)間條件下廢水中AOX和色度的去除效果,最后使用GC-MS分析了廢水中AOX及其他有機(jī)污染物的主要組分和處理前后的成分變化,旨在為染料生產(chǎn)廢水的AOX達(dá)標(biāo)處理提供技術(shù)參考.

  1 材料與方法

  1.1 實(shí)驗(yàn)用水

  生產(chǎn)分散、 活性、 酸性系列染料、 助劑及染料中間體的某大型企業(yè),每日產(chǎn)生廢水1.5萬(wàn)t,采用調(diào)節(jié)池 中和池 初沉池 混合池 缺氧池 好氧池 二沉池工藝處理后排入工業(yè)園區(qū)污水收集管網(wǎng). 該工藝進(jìn)水和出水的COD濃度分別為3 100 mg ·L-1和345 mg ·L-1,COD去除率較高,達(dá)到89%. 相比之下,進(jìn)水和出水的AOX濃度分別為9.90 mg ·L-1和5.75 mg ·L-1,AOX去除率很低,僅為42%. 活性污泥中AOX含量為2 297 mg ·kg-1,遠(yuǎn)高于一般城市污水廠活性污泥中的含量[6],說(shuō)明廢水中AOX濃度的降低并不是真正的脫鹵或生物分解,而是很多被吸附轉(zhuǎn)移至污泥相中. Ni/Fe還原實(shí)驗(yàn)用水為二沉池出水,靜置沉淀去除懸浮物后,4℃冷藏備用.

  1.2 材料的制備與表征

  Ni/Fe材料的制備參照文獻(xiàn)[17, 27],簡(jiǎn)述如下:稱取7.467 6 g FeSO4 ·7H2O(分析純)至三口燒瓶中,用100 mL通過(guò)氮?dú)獾腗illiQ水溶解,在充分?jǐn)嚢柘轮鸬渭尤?0 mL 濃度為1.073 mol ·L-1的NaBH4溶液,反應(yīng)1 h,制得納米零價(jià)鐵顆粒(理論質(zhì)量為1.5 g); 在強(qiáng)攪拌下,再逐滴加入不同濃度的NiCl2 ·6H2O溶液,其中包含NiCl2 ·6H2O分別為0.030 4、 0.060 7、 0.182 1和0.303 5 g,反應(yīng)1.5 h,制備成Ni負(fù)載量分別為0.5%、 1%、 3%和5%(Ni與Fe0理論質(zhì)量分?jǐn)?shù))的納米Ni/Fe材料. 用通過(guò)氮?dú)獾腗illiQ水清洗材料3次,去除溶液中的Cl-和SO42-,再用丙酮清洗3次,氮?dú)獯蹈桑⒃诘獨(dú)獗Wo(hù)下室溫保存?zhèn)溆?

  用掃描電子顯微鏡,觀察納米Ni/Fe顆粒的表面形貌,并結(jié)合電子能譜儀觀察顆粒表面的元素分布.

  1.3 廢水處理實(shí)驗(yàn)

  稱取0.03-0.15 g Ni/Fe材料至充氮血清瓶中,加入30 mL預(yù)先通氮?dú)獬醯膶?shí)驗(yàn)用水,在氮?dú)獗Wo(hù)下加蓋密封,超聲1 min使材料快速均勻地分散于水樣中,將血清瓶放入恒溫振蕩培養(yǎng)箱中振蕩(30℃,180 r ·min-1). 每隔一定時(shí)間取樣離心,取上清液測(cè)定AOX值和色度. 除特殊說(shuō)明外,實(shí)驗(yàn)條件:廢水初始pH為7.2,Ni/Fe投加量3 g ·L-1,反應(yīng)時(shí)間為24 h.

  1.4 分析方法

  廢水中AOX(采用Multi X 2500總有機(jī)鹵素分析儀,德國(guó)耶拿分析儀器股份公司)的測(cè)定和有機(jī)化合物的GC-MS分析參照文獻(xiàn)[6, 31]. 廢水COD采用重鉻酸鉀法[32]; 陰離子采用離子色譜儀(美國(guó)戴安,ICS-900型)測(cè)定; 色度采用吸光度法[33],預(yù)先采用紫外分光光度計(jì)(島津,UV-2450型)進(jìn)行全波長(zhǎng)掃描,確定水樣在處理前后的最大吸收峰所對(duì)應(yīng)的波長(zhǎng)均為366 nm,因此以366 nm下的吸光度(UV366)來(lái)表征水樣處理前后色度的變化.

  2 結(jié)果與討論

  2.1 Ni/Fe雙金屬材料表征

  圖 1為Ni/Fe[ω(Ni)=1%]材料的掃描電鏡圖,從中可看出Ni/Fe顆粒呈明顯的球形或類球形. 由于Fe0顆粒間存在范德華力及磁力作用,大部分納米Ni/Fe顆粒間不可避免地會(huì)發(fā)生團(tuán)聚現(xiàn)象,且材料制備過(guò)程中的離心操作加劇了納米顆粒間的團(tuán)聚,進(jìn)而形成更大的顆粒或形成鏈狀[25],顆粒平均粒徑為187.0 nm. 納米Ni/Fe[ω(Ni)=1%]材料的能譜分析結(jié)果如圖 2所示. Ni和Fe同時(shí)存在于納米顆粒中,Ni占Fe的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.5%,低于理論值(1%),原因在于Ni含量太少容易導(dǎo)致能譜分析時(shí)選域不均勻[34]. 用原子吸收光譜儀(美國(guó)安捷倫科技有限公司,安捷倫240AA型)測(cè)定材料制備后的濾液中殘留的Ni濃度,結(jié)果顯示在濾液中未檢出Ni,表明Ni全部負(fù)載在Fe0的表面,成功制備出了納米1% Ni/Fe材料. 不同Ni負(fù)載量下(0.5%-5%)材料的形貌幾乎沒(méi)有差別,都呈球形或類球形的核-殼結(jié)構(gòu).

  圖 1 納米Ni/Fe(1%Ni)材料的掃描電鏡

  圖 2 納米Ni/Fe (1%Ni) 材料的能譜分析

  2.2 不同條件下納米Ni/Fe材料處理染料廢水生物處理出水的效果

  2.2.1 Ni負(fù)載量的影響

  不同Ni負(fù)載量下納米Ni/Fe材料對(duì)實(shí)驗(yàn)用水中AOX和色度的去除效果如圖 3所示. 反應(yīng)時(shí)間為24 h時(shí),不負(fù)載Ni的實(shí)驗(yàn)組對(duì)AOX和色度的去除率分別為15.5%和75.4%. 有Ni負(fù)載后,隨著Ni負(fù)載量的增加,AOX和色度去除率都呈現(xiàn)先升高后下降的趨勢(shì),在負(fù)載量為1%時(shí)AOX和色度去除率達(dá)到最大值,分別為24.5%和76.4%.

  圖 3 Ni負(fù)載量對(duì)AOX去除率及脫色效果的影響

  單金屬Ni對(duì)有機(jī)鹵代物不具有還原脫鹵作用[35]. 與單金屬零價(jià)鐵相比,有1% Ni負(fù)載的Ni/Fe雙金屬系統(tǒng)對(duì)色度去除率變化不大,而AOX去除率明顯提高,原因在于Ni的加入不斷將Fe0腐蝕產(chǎn)生的H2催化成高反應(yīng)性的活化氫原子(H*),有效提高了有機(jī)鹵代物的還原脫鹵效率[21]. 當(dāng)把Ni負(fù)載量提高至3%和5%后,AOX和色度去除率都呈現(xiàn)下降趨勢(shì),原因在于過(guò)多的Ni包覆在納米Fe0表面,使得參與腐蝕的Fe0表面積減少,納米Fe0與污染物接觸的表面活性位減少[36],從而減少了H2的產(chǎn)生量,降低了有機(jī)鹵代物的還原脫鹵效率[23].

  2.2.2 廢水初始pH的影響

  調(diào)節(jié)實(shí)驗(yàn)用水初始pH,考察不同pH條件下納米Ni/Fe(1% Ni)材料對(duì)實(shí)驗(yàn)用水中AOX和色度的去除效果,結(jié)果如圖 4所示. 當(dāng)廢水初始pH值為10.0時(shí),反應(yīng)24 h,AOX和色度去除率分別為23.0%和75.0%. 隨著廢水初始pH值的降低,AOX和色度去除率逐漸升高,當(dāng)廢水初始pH值降至4.1時(shí)AOX和色度去除率分別為29.2%和79.6%,表明低pH體系有利于廢水中有機(jī)鹵代物的還原脫鹵和色度的去除.

  圖 4 廢水初始pH值對(duì)AOX去除率及脫色效果的影響

  低pH促進(jìn)廢水中有機(jī)鹵代物脫鹵原因可能在于: ①納米Ni/Fe材料在制備和儲(chǔ)存過(guò)程中難免會(huì)被氧化[17],而低pH值可以將顆粒表面的氧化層溶解,使材料顆粒表面活性位顯露出來(lái); ②低pH使Fe-H2O腐蝕加劇,有利于Fe2+和H2生成,并且可防止納米Ni/Fe顆粒表面因氧化層生成覆蓋反應(yīng)位而降低反應(yīng)活性,Ni對(duì)廢水中有機(jī)鹵代物還原進(jìn)行催化加氫,推動(dòng)脫鹵反應(yīng)進(jìn)行. 隨著廢水pH升高,F(xiàn)e0表面可能形成鐵的氫氧化物鈍化層,如Fe(OH)2、 Fe(OH)3等或是碳酸鐵鈍化層,阻礙反應(yīng)的進(jìn)行[37].

  2.2.3 納米Ni/Fe材料投加量的影響

  調(diào)節(jié)實(shí)驗(yàn)用水初始pH為4.1,考察不同材料投加量條件下納米Ni/Fe(1% Ni)材料對(duì)實(shí)驗(yàn)用水中AOX和色度的去除效果,結(jié)果如圖 5所示. 隨著材料投加量在1-5 g ·L-1范圍內(nèi)增加,AOX和色度去除率逐漸升高. 原因在于材料投加量的增加使得納米Ni/Fe材料體系中的3種還原劑,即Fe0及其腐蝕產(chǎn)生的Fe2+和H2的量都隨之增加,同時(shí)催化金屬Ni的量增多,使得H2催化轉(zhuǎn)化生成的高反應(yīng)活性的H增多,催化加氫作用增強(qiáng),因而還原效率得到提高,進(jìn)而增大了廢水AOX和色度去除率. 但當(dāng)材料投加量超過(guò)3 g ·L-1時(shí),投加量的增加對(duì)AOX和色度去除率的影響不明顯,投加量從3 g ·L-1增加到5 g ·L-1時(shí),AOX和色度去除率只增加了1.5%和1.8%. 因此從成本考慮,納米Ni/Fe材料投加量以3 g ·L-1為宜.

  圖 5 納米Ni/Fe材料投加量對(duì)AOX去除率和脫色效果的影響

  2.2.4 反應(yīng)時(shí)間的影響

  調(diào)節(jié)實(shí)驗(yàn)用水初始pH為4.1,考察不同反應(yīng)時(shí)間條件下納米Ni/Fe(1% Ni)材料對(duì)實(shí)驗(yàn)用水AOX和色度的去除效果,結(jié)果如圖 6所示. 反應(yīng)時(shí)間為0.5 h時(shí),AOX和色度去除率分別為11.8%和20.5%,增加反應(yīng)時(shí)間至24 h時(shí),AOX和色度去除率升高至29.2%和79.6%. 繼續(xù)增加反應(yīng)時(shí)間后AOX去除率持續(xù)升高,當(dāng)反應(yīng)時(shí)間為96 h時(shí),AOX去除率為50.6%,而色度去除率趨于穩(wěn)定,維持在79.6%-80.7%. 結(jié)果表明,適當(dāng)延長(zhǎng)反應(yīng)時(shí)間可以增加AOX和色度去除率. 用原子吸收光譜儀測(cè)定廢水中的Ni2+濃度,結(jié)果顯示反應(yīng)24 h和96 h的實(shí)驗(yàn)用水中未檢出Ni2+.

  圖 6 反應(yīng)時(shí)間對(duì)AOX去除率和脫色率的影響(pH 4.1)

  實(shí)驗(yàn)用水在處理前后色度的變化如圖 7所示. 本研究同時(shí)采用了稀釋倍數(shù)法對(duì)實(shí)驗(yàn)用水的色度進(jìn)行表征,實(shí)驗(yàn)用水處理前色度為400倍,反應(yīng)24 h和96 h時(shí)色度分別為100倍和75倍,脫色率分別達(dá)到75%和81.3%,與UV366表征的脫色率接近. 實(shí)驗(yàn)用水經(jīng)Ni/Fe材料處理96 h后,AOX和色度均達(dá)到污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)染料行業(yè)的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[8].

  圖 7 處理前后色度的變化 (pH 4.1)

  實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),反應(yīng)96 h后反應(yīng)體系中廢水pH值有很大程度地升高,由初始的4.1升高至9.4,這主要?dú)w因于Fe0與H2O的反應(yīng)[23],如方程(1)所示.

  納米Fe0腐蝕產(chǎn)生的H2在Ni的催化作用下不斷轉(zhuǎn)化成高反應(yīng)性的活化氫原子(H*),而H*又不斷取代有機(jī)鹵代物上的鹵素,使得產(chǎn)生的H2不斷消耗,進(jìn)而加速了方程(1)向右進(jìn)行,導(dǎo)致OH-濃度不斷升高,使反應(yīng)體系的pH值上升.

  實(shí)驗(yàn)用水經(jīng)納米Ni/Fe材料處理前后陰離子的變化情況如表 1所示. 反應(yīng)5 min時(shí),Cl-和SO42-的濃度都增加,這主要是由于材料在制備過(guò)程中會(huì)殘留部分Cl-和SO42-,當(dāng)材料分散在實(shí)驗(yàn)用水中時(shí),這兩種離子濃度就會(huì)相應(yīng)地增加; 當(dāng)反應(yīng)96 h時(shí),Cl-和Br-濃度增加量基本與AOX去除量吻合,佐證了納米Ni/Fe材料對(duì)有機(jī)鹵代物的還原脫鹵作用. 有研究指出,雙金屬材料的還原脫鹵反應(yīng)是

 

  表 1 納米Ni/Fe材料處理前后實(shí)驗(yàn)用水中陰離子濃度變化(n=3)/mg ·L-1

  界面反應(yīng),有機(jī)鹵代物先吸附在材料表面,然后發(fā)生脫鹵反應(yīng)[38],表明廢水中AOX的去除是材料的吸附作用和還原脫鹵作用的結(jié)合,但材料的吸附作用在較短時(shí)間內(nèi)就會(huì)達(dá)到吸附平衡,當(dāng)反應(yīng)0.5-96 h時(shí),AOX去除率由11.8%增加至50.6%,不可能是僅靠材料吸附去除,而是材料的還原脫鹵起主要作用. 實(shí)驗(yàn)還發(fā)現(xiàn),反應(yīng)96 h時(shí)NO3-在廢水中未檢出,這是由于廢水中NO3-容易被材料還原,因此在反應(yīng)前期NO3-會(huì)對(duì)有機(jī)鹵代物的還原脫鹵產(chǎn)生抑制作用,阻礙AOX的去除; 而SO42-在廢水中會(huì)發(fā)生如下和反應(yīng)[39],導(dǎo)致最終濃度有所降低.

  在工程應(yīng)用中,將廢水調(diào)至酸性需要耗費(fèi)較大的成本,因此本實(shí)驗(yàn)考察了在不調(diào)廢水pH(即初始pH 7.2)條件下納米Ni/Fe材料對(duì)AOX和色度的去除效果,如圖 8所示. 與廢水初始pH 4.1條件相比,不調(diào)廢水pH的實(shí)驗(yàn)組色度去除率變化不大,但AOX去除率明顯降低,當(dāng)反應(yīng)96 h時(shí),AOX去除率為40.4%,降低了10.2%. 反應(yīng)體系中廢水pH升高至9.2,略高于污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)(GB 8978-1996)規(guī)定的限值6-9,所以處理后的廢水需要稍微調(diào)節(jié)pH后才能達(dá)標(biāo)排放. 在不調(diào)廢水初始pH條件下,增加反應(yīng)時(shí)間可以提高AOX和色度去除率,但效果不如酸性(pH 4.1)條件下好.

  圖 8 反應(yīng)時(shí)間對(duì)AOX去除率和脫色率的影響 (pH 7.2)

  2.3 納米Ni/Fe處理前后的廢水有機(jī)組分分析

  使用GC-MS分析實(shí)驗(yàn)用水經(jīng)材料處理前后的主要有機(jī)組分,并以峰面積的形式表示各物質(zhì)的增減情況,結(jié)果如表 2所示. 處理前水中共檢出14種主要有機(jī)物,包括氯代苯胺類、 鹵代烷烴類、 硝基苯胺類、 酯類、 雜環(huán)化合物和酚類等,其中包括7種有機(jī)鹵代物. 絕大部分的有機(jī)化合物是有毒有害物質(zhì),具有累積作用,對(duì)水生環(huán)境和人體健康可能會(huì)造成不良影響,其中2,6-二氯-4-硝基苯胺和對(duì)硝基苯胺被列入我國(guó)優(yōu)先控制污染物黑名單中.

 

類別 物質(zhì)分類 物質(zhì) 處理前峰面積(a) 處理24 h峰面積(b) 處理96 h峰面積(c) c相對(duì)于a的增減百分比/%
氯代苯胺類 3,4-二氯苯胺 619 600 474 373 69 348 -89
4-氯-2-硝基苯胺 125 179 0 0 -100
4,5-二氯-1,2-苯二胺 699 456 0 0 -100
2-氯-4-硝基苯胺 11 631 696 0 0 -100
有機(jī)鹵代物 2,6-二氯-4-硝基苯胺 5 701 518 0 0 -100
2,6-二氯-1,4-苯二胺 0 2 823 501 1 133 831 -60 *
2-氯-1,4-苯二胺 0 0 800 566
鹵代烷烴類 1-氯二十七烷 909 074 0 0 -100
1-碘十三烷 819 036 0 0 -100
硝基苯胺類 對(duì)硝基苯胺 158 063 0 0 -100
4-甲氧基-2-硝基苯胺 708 265 0 0 -100
酯類 鄰苯二甲酸二正辛酯 2 165 003 2 358 383 2 658 383 +23
鄰苯二甲酸二丁酯 0 1 008 733 0 -100 *
非有機(jī)鹵代物 3-苯基-2-丙烯酸三甲基甲硅烷酯 5 407 748 10 717 086 0 -100
雜環(huán)化合物 苯并吡嗪 79 097 70 092 61 092 -23
2-苯基-1H-吡咯并[2,3-b]吡啶-1-丙腈 5 348 011 0 0 -100
5-羥基-6,7-呋喃 0 527 157 0 -100 *
酚類 2,4-二叔丁基-6-硝基苯酚 3 050 395 260 463 0 -100
2,4-二叔丁基苯酚 0 213 258 0 -100 *
1)數(shù)值前的“+”代表增加,“-”代表減少; *為相對(duì)于處理24 h峰面積減少或增加的百分比
  表 2 實(shí)驗(yàn)用水處理前后主要有機(jī)組分的變化

  納米Ni/Fe處理廢水24 h后,原水中含有的氯代苯胺類(除3,4-二氯苯胺外)、 鹵代烷烴類和硝基苯胺類未被檢出; 酯類、 雜環(huán)化合物和酚類還大量存在; 新檢出了2,6-二氯-1,4-苯二胺、 鄰苯二甲酸二丁酯、 5-羥基-6,7-呋喃和2,4-二叔丁基苯酚等. 其中2,6-二氯-1,4-苯二胺可能是由2,6-二氯-4-硝基苯胺加氫還原而來(lái). 處理96 h后,24 h出水中殘留的3,4-二氯苯胺和2,6-二氯-1,4-苯二胺有較大幅度的減少; 鄰苯二甲酸二丁酯、 3-苯基-2-丙烯酸三甲基甲硅烷酯、 5-羥基-6,7-呋喃、 2,4-二叔丁基-6-硝基苯酚和2,4-二叔丁基苯酚沒(méi)有檢出; 檢出1種新物質(zhì),即2-氯-1,4-苯二胺.

  總體而言,實(shí)驗(yàn)用水經(jīng)納米Ni/Fe處理96 h后,AOX去除率超過(guò)50%,其中鹵代烷烴類出水中幾乎無(wú)檢出; 含硝基的氯代苯胺類基本能夠被完全還原成氯代苯胺類,而后再脫氯去除. 非有機(jī)鹵代物中,硝基苯胺類和酚類得到高效去除; 酯類和雜環(huán)化合物在出水中仍有檢出,顯示去除效果不佳. 納米Ni/Fe對(duì)氯代烷烴類和氯代苯胺類的高效去除作用在其他研究中也有報(bào)道[22, 23].

  本研究?jī)H為染料生產(chǎn)廢水中AOX達(dá)標(biāo)處理提供初步的技術(shù)參考,由于實(shí)驗(yàn)規(guī)模小,未能對(duì)材料的重復(fù)利用情況和使用成本進(jìn)行探討. 今后有必要進(jìn)一步優(yōu)化實(shí)驗(yàn)條件,開(kāi)展放大規(guī)模的連續(xù)通水實(shí)驗(yàn),從技術(shù)和經(jīng)濟(jì)兩方面綜合評(píng)估技術(shù)應(yīng)用的可行性.具體參見(jiàn)污水寶商城資料或http://szhmdq.com更多相關(guān)技術(shù)文檔。

  3 結(jié)論

  (1) 納米Ni/Fe材料對(duì)染料生產(chǎn)廢水二級(jí)生物處理出水中AOX和色度去除率隨著Ni負(fù)載量的增加先升高后降低,隨著廢水初始pH值的降低和材料投加量的增加而持續(xù)升高,最佳條件為Ni負(fù)載量1%,廢水初始pH 4.1,材料投加量3 g ·L-1,在該條件下反應(yīng)96 h,AOX和色度均達(dá)到污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)染料行業(yè)的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn).

  (2) 廢水中AOX去除是納米Ni/Fe材料的吸附作用和還原脫鹵作用的結(jié)合,且以后者作用為主.

  (3)GC-MS分析表明經(jīng)納米Ni/Fe材料處理后實(shí)驗(yàn)用水中氯代苯胺類、 鹵代烷烴類和硝基苯胺類等主要有毒有害物質(zhì)得到高效去除.(來(lái)源及作者:常州大學(xué)環(huán)境與安全工程學(xué)院 舒小銘  趙遠(yuǎn) 浙江清華長(zhǎng)三角研究院生態(tài)環(huán)境研究所 劉銳 浙江清華長(zhǎng)三角研究院生態(tài)環(huán)境研究所 徐燦燦)