久久激情毛片免费大放送-亚洲综合成人丁香婷婷六月-色噜噜狠狠狠狠2022-美女粉嫩小泬洗澡视频高清

發(fā)布日期: 2024-12-10 數(shù)據(jù)編號(hào): 7138298 所屬類別: 招標(biāo)補(bǔ)疑

重慶長(zhǎng)濱片區(qū)治理提升項(xiàng)目(重慶長(zhǎng)濱片區(qū)道路下穿工程;重慶長(zhǎng)濱片區(qū)白象居周邊老舊小區(qū)停車場(chǎng)工程;重慶長(zhǎng)濱片區(qū)陜西路周邊老舊小區(qū)停車場(chǎng)工程;重慶長(zhǎng)濱片區(qū)白象居、王家壩等老舊小區(qū)公共空間改造工程;重慶長(zhǎng)濱片區(qū)白象居、王家壩等老舊小區(qū)地下管線建設(shè)改造工程;重慶長(zhǎng)濱片區(qū)城市排水防澇工程;重慶長(zhǎng)濱片區(qū)防洪能力提升工程)建筑工程一切險(xiǎn)附加第三者責(zé)任險(xiǎn)答疑補(bǔ)遺文件


重慶長(zhǎng)濱片區(qū)治理提升項(xiàng)目(重慶長(zhǎng)濱片區(qū)道路下穿工程;重慶長(zhǎng)濱片區(qū)白象居周邊老舊小區(qū)停車場(chǎng)工程;重慶長(zhǎng)濱片區(qū)陜西路周邊老舊小區(qū)停車場(chǎng)工程;重慶長(zhǎng)濱片區(qū)白象居、王家壩等老舊小區(qū)公共空間改造工程;重慶長(zhǎng)濱片區(qū)白象居、王家壩等老舊小區(qū)地下管線建設(shè)改造工程;重慶長(zhǎng)濱片區(qū)城市排水防澇工程;重慶長(zhǎng)濱片區(qū)防洪能力提升工程)建筑工程一切險(xiǎn)附加第三者責(zé)任險(xiǎn)
答疑及補(bǔ)充通知
答疑部分
質(zhì)疑一: 1、招標(biāo)文件中按照《關(guān)于2023年保險(xiǎn)業(yè)消費(fèi)投訴情況的通報(bào)》,如果參與投保人的萬(wàn)張保單投訴量是一致的數(shù)據(jù),那么請(qǐng)問(wèn)評(píng)判誰(shuí)是第一名了?考慮到招標(biāo)人設(shè)置該指標(biāo)應(yīng)該主要是為了考察保險(xiǎn)公司的服務(wù)質(zhì)量,按照《關(guān)于2023年保險(xiǎn)業(yè)消費(fèi)投訴情況的通報(bào)》,同樣作為評(píng)價(jià)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)服務(wù)質(zhì)量的指標(biāo)還有億元保費(fèi)投訴量這個(gè)指標(biāo),可否參考該指標(biāo)來(lái)執(zhí)行?
答:如投標(biāo)人萬(wàn)張保單投訴量數(shù)據(jù)出現(xiàn)一致的情況,則數(shù)據(jù)一致的投標(biāo)人名次相同,得相同分?jǐn)?shù);萬(wàn)張保單投訴量是反映保險(xiǎn)公司服務(wù)質(zhì)量的重要指標(biāo),提供了一個(gè)公平的比較基準(zhǔn),使得不同規(guī)模的保險(xiǎn)公司能夠在同一標(biāo)準(zhǔn)下比較服務(wù)質(zhì)量,直接反映了消費(fèi)者的滿意度,招標(biāo)文件不做調(diào)整。
 2、目前已經(jīng)是2024年12月,如果還在使用2022年的保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)評(píng)價(jià)結(jié)果是否有必要,該項(xiàng)目在渝中區(qū),可否考慮使用2023年各保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在渝中區(qū)的納稅金額排名作為替代指標(biāo);這樣也有利于渝中區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。
答:本項(xiàng)目招標(biāo)面向全國(guó)潛在投標(biāo)人進(jìn)行招標(biāo),不只是面向重慶市場(chǎng)潛在投標(biāo)人。招標(biāo)文件不做調(diào)整。
3、關(guān)于投標(biāo)報(bào)價(jià)得分部分,有效報(bào)價(jià)算術(shù)平均值與本項(xiàng)目最高限價(jià)再取的平均值為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。且投標(biāo)總報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比,每增加1%扣0.2分,每減少1%扣0.1分;此評(píng)分規(guī)則引導(dǎo)各家公司報(bào)價(jià)偏向限價(jià),且扣分規(guī)則完全拉不開(kāi)差距,該部分作用除了拉高中標(biāo)價(jià)格,對(duì)評(píng)分結(jié)果沒(méi)有任何意義,可否有效報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),不再與最高限價(jià)取平均值?
答:本項(xiàng)目為渝中區(qū)重要的基礎(chǔ)設(shè)施改造工程且涉及長(zhǎng)濱路沿線防洪安全能力提升,工程量大、技術(shù)復(fù)雜、面臨水位上漲風(fēng)險(xiǎn)。中標(biāo)價(jià)格的高低直接影響理賠能力,為保證項(xiàng)目順利開(kāi)展,防止僅以低價(jià)中標(biāo),故本條不做修改。
 
質(zhì)疑二:招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分中的承保能力指標(biāo)得分點(diǎn)和投標(biāo)總報(bào)價(jià)得分的設(shè)置存在質(zhì)疑:
根據(jù)招標(biāo)文件的要求,由于該招標(biāo)項(xiàng)目是7個(gè)子項(xiàng)分別簽單承保,那么將7個(gè)子項(xiàng)的最大工程造價(jià)作為單一危險(xiǎn)單位承保能力的考量值是否更加合理;只要不低于7個(gè)子項(xiàng)最大的工程造價(jià)的承保能力,均可得滿分,

相關(guān)推薦: