重慶水務(wù)集團(tuán)股份有限公司機(jī)械分公司2025-2026年食堂食材配送服務(wù)項目答疑
重慶水務(wù)集團(tuán)股份有限公司機(jī)械分公司2025-2026年食堂食材配送服務(wù)項目答疑通知
各潛在投標(biāo)人:
現(xiàn)將重慶水務(wù)集團(tuán)股份有限公司機(jī)械分公司2025-2026年食堂食材配送服務(wù)項目答疑通知如下:
1.本項目評分標(biāo)準(zhǔn)的條款號“2.2.2 評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法”的規(guī)定是“所有通過初步評審,評審合格的投標(biāo)人的投標(biāo)總報價中,報價最低的為本項目投標(biāo)總報價的評標(biāo)基準(zhǔn)價”。但在條款號“2.2.4
(3) 投標(biāo)總標(biāo)價(C)評分標(biāo)準(zhǔn)”中的規(guī)定卻是“所有通過初步評審,投標(biāo)總報價得本附表第2.2.1項規(guī)定分值的滿分70分。在此基礎(chǔ)上,投標(biāo)總報價與評標(biāo)基準(zhǔn)價相比,每增加1%扣1分。每減少1%扣0.5分 ?弁隇橹埂薄
既然“2.2.2”已經(jīng)規(guī)定了按最低價做為基準(zhǔn)價,為何在評分時還存在低于基準(zhǔn)價的說法?