三板溪生態(tài)修復(fù)綜合整治工程（一期）
招標(biāo)文件答疑及補遺通知
 
各潛在投標(biāo)人：
現(xiàn)對三板溪生態(tài)修復(fù)綜合整治工程（一期）招標(biāo)文件作如下答疑、補遺通知：

一、答疑通知質(zhì)疑1：招標(biāo)文件QTF格式文件導(dǎo)入時，公廁部分單位工程無對應(yīng)取費模板，是否手動選擇“公共建筑工程”。
答： 由投標(biāo)人自行選擇取費標(biāo)準。
 
質(zhì)疑2：招標(biāo)文件3.2 投標(biāo)報價中6.3.3.2條：2、本項目施工現(xiàn)場采用提檔升級圍擋、大門及附屬設(shè)施。本項目現(xiàn)場封閉式施工，采用《建設(shè)工程施工現(xiàn)場圍擋及大門標(biāo)準圖集（2022 版）》（DJBT50-133）圍擋和大門。根據(jù)《關(guān)于修訂發(fā)布（重慶市建設(shè)工程安全文明施工費計取及使用管理規(guī)定）的通知》（渝建管【2024】38 號），其費用計入安全文明施工費中，不再單獨計取。而專用合同條款17.5.3 竣工結(jié)算的價格原則：
（10）安全文明施工費結(jié)算時按照《重慶市建設(shè)工程費用定額》（CQFYDE-2018）的相關(guān)規(guī)定和費用標(biāo)準計取�？⒐そY(jié)算原則中未說明提檔升級圍擋、大門及附屬設(shè)施費用按照渝建管【2024】38 號文約定計算。
答：已修改合同結(jié)算條款，具體詳見補遺1。
 
質(zhì)疑3：根據(jù)施工圖及現(xiàn)場踏勘，河道擴寬2區(qū)域被已通行現(xiàn)代大道隔斷，無法修筑施工便道進行場內(nèi)土石方調(diào)運，需要在場外市政道路進行運輸，且運距較長。而清單平基土石方(含清表)和挖淤泥項目特征運距描述為：場內(nèi)運輸全包，棄方場外運輸2km內(nèi)。請問這兩個區(qū)域間的土石方、淤泥等通過場外道路進行運輸是否不屬于場內(nèi)運輸，應(yīng)按照場外運輸計算？
答：是，按場外運輸計算。
 
質(zhì)疑4
：1、園林景觀項目按相關(guān)招投標(biāo)文件規(guī)定早就取消設(shè)置資質(zhì)條件了，你們還敢設(shè)個市政一級資質(zhì)！怎么想的？明目張膽的排除潛在投標(biāo)人么？
2、園林景觀項目按相關(guān)招投標(biāo)文件規(guī)定：業(yè)績要求早就取消提供該業(yè)績在“全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的網(wǎng)頁截圖了！也是在明目張膽的排除潛在投標(biāo)人么？
答
：1、
（1）本項目建設(shè)內(nèi)容除了園林景觀，還有新建一座高7米、開挖深度5米、長72米的攔河堰和水生態(tài)修復(fù)及水環(huán)境治理，根據(jù)住房城鄉(xiāng)建設(shè)部印發(fā)《園林綠化工程建設(shè)管理規(guī)定》的通知（建城[2017]251號），攔河堰和水生態(tài)修復(fù)及水環(huán)境治理不屬于園林景觀工程；
（2）本項目新建2座景觀橋，上部結(jié)構(gòu)采用鋼筋混凝土現(xiàn)澆圓弧板拱，下部結(jié)構(gòu)采用重力式臺身擴大基礎(chǔ)，兩座橋梁基礎(chǔ)基坑開挖深度均超過5米，施工環(huán)境復(fù)雜，且存在超過一定規(guī)模危險性較大的工程；
（3）本項目建安工程費約4800萬元。故本項目設(shè)置市政公用工程一級資質(zhì)要求。
2、業(yè)績證明材料要求已修改，具體詳見補遺2。
 
質(zhì)疑5：招標(biāo)文件業(yè)績要求：投標(biāo)截止日前5年，指投標(biāo)人在2020年1月1日起至投標(biāo)截止日止 （以竣工時間為準）完成的1個類似項目業(yè)績。
工程類別：園林景觀工程
工程造價：3370萬元及以上
我公司提供的業(yè)績?yōu)槭姓�道路的綠化工程，且綠化工程合同金額大于3370萬元，請問此類型業(yè)績是否滿足招標(biāo)文件中要求的園林景觀工程類別要求？請明確。
答:滿足，請各投標(biāo)人注意，業(yè)績證明材料中需體現(xiàn)業(yè)績的工程類別和工程造價，當(dāng)業(yè)績規(guī)模無法體現(xiàn)時，需提供業(yè)主證明，但本項目業(yè)績無工程規(guī)模要求，故工程類別和工程造價的體現(xiàn)無法采用業(yè)主證明。
 
質(zhì)疑6：綠化圖紙中存在移除皂莢樹、低分枝桂花等部分苗木，但工程量清單中未體現(xiàn)此部分移除內(nèi)容，移除的苗木是否為移栽苗木的一部分？請招標(biāo)人明確。
答：全部苗木均為移栽。
 
質(zhì)疑7：第三章評標(biāo)辦法附件A否決投標(biāo)情況一覽表中其他A-33 本工程所需材料、設(shè)備價由各投標(biāo)人結(jié)合市場行情以及投標(biāo)人的自身實力自主報價，承擔(dān)材料、設(shè)備價格漲跌風(fēng)險，并且投標(biāo)人所報綜合單價分析表中的材料、設(shè)備價格應(yīng)與“材料價格表”中的相應(yīng)材料、設(shè)備價格一致，否則視為投標(biāo)人不實質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件，評標(biāo)時一經(jīng)發(fā)現(xiàn)其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理。請問其中的“材料價格表”是否是指已標(biāo)價工程量清單中的材料價格表？
答：是。