各潛在投標(biāo)人：
武江區(qū)城區(qū)塘灣片區(qū)排水防澇能力提升建設(shè)工程—電力遷改工程施工招標(biāo)網(wǎng)上提問時(shí)間已截止，現(xiàn)對投標(biāo)人提出的疑問進(jìn)行答疑回復(fù)。本答疑公告作為招標(biāo)文件的一部分，請各投標(biāo)人仔細(xì)閱讀本答疑公告，認(rèn)真編制投標(biāo)文件。有關(guān)答疑事項(xiàng)如下：
1、招標(biāo)清單編制說明中編制依據(jù)第4點(diǎn)指出：“通用安裝工程預(yù)算包干費(fèi)按人工加機(jī)具費(fèi)之和的10%計(jì)算，市政工程預(yù)算包干費(fèi)按人工加機(jī)具費(fèi)之和的6%計(jì)算”，在補(bǔ)充公告中并未提及預(yù)算包干費(fèi)是否需要統(tǒng)一報(bào)價(jià)，請問該費(fèi)用是否需要計(jì)算？如需計(jì)算，是統(tǒng)一報(bào)價(jià)還是自行按費(fèi)率進(jìn)行報(bào)價(jià)？
答：按照招標(biāo)文件報(bào)價(jià)要求執(zhí)行。
2、圖紙拆除材料表和招標(biāo)清單中，拆除高壓電纜ZRC-YJV22-8.7/15kV-3×300均為343米，但是平面圖《10kV線路走向示意圖1(施工前)》中，該電纜拆除工程量為300+20=320米，請問以哪個(gè)為準(zhǔn)？
答：按拆除3x300mm2高壓電纜總長為343m為準(zhǔn)。
3、圖紙拆除材料表和招標(biāo)清單中，拆除臺架桿上金具為4套，拆除高壓電纜上桿金具為5套，但是平面圖《10kV線路走向示意圖1(施工前)和10kV線路走向示意圖2(施工前)》中，該拆除工程量分別為3套和4套，請問以哪個(gè)為準(zhǔn)？
答：按拆除臺架桿上金具為4套，拆除高壓電纜上桿金具為5套為準(zhǔn)。
4、招標(biāo)清單安裝部分中序號29和序號35的接地極，項(xiàng)目特征均為開關(guān)箱接地極，但是工程量不一致，請問是否為重復(fù)計(jì)算？
答：序號29為開關(guān)箱接地極，序號35為柱上設(shè)備接地極。
5、招標(biāo)清單安裝部分中序號41和序號42、43的標(biāo)志牌、標(biāo)樁，項(xiàng)目特征均為電纜標(biāo)志牌，但是工程量不一致，請問是否為重復(fù)計(jì)算？
答：不重復(fù)。前者是根據(jù)排管敷設(shè)圖計(jì)算，后者根據(jù)材料表數(shù)量。
6、招標(biāo)清單中《武江區(qū)城區(qū)塘灣片區(qū)排水防澇能力提升建設(shè)工程-電力遷改工程-市政部分》表-08中，序號16的挖基坑土方?jīng)]有工程量。
答：土方開挖已列至序號17的工程量清單。
7、招標(biāo)清單中《武江區(qū)城區(qū)塘灣片區(qū)排水防澇能力提升建設(shè)工程-電力遷改工程-市政部分》表-08中，序號1中項(xiàng)目特征描述不含土方，但是序號17的特征描述并未說明含開關(guān)箱基礎(chǔ)土方在內(nèi)，請問該部分工程量在哪條清單內(nèi)計(jì)算？
答：在序號17的清單計(jì)算。
8、招標(biāo)清單中《武江區(qū)城區(qū)塘灣片區(qū)排水防澇能力提升建設(shè)工程-電力遷改工程-市政部分》表-08中，序號17挖溝槽土方和序號18余方棄置工程量一致，并未包含序號16挖基坑土方的工程量，請問序號16挖基坑土方是否需要全部回填？如需回填，招標(biāo)清單中沒有回填的清單項(xiàng)，請問是否漏項(xiàng)？如存在漏項(xiàng)，請問如何進(jìn)行補(bǔ)充？
答：序號17包括所有的挖方，回填的量包含在管溝、工作井及設(shè)備基礎(chǔ)工程量清單內(nèi)。