一、原公告主要信息
     原項目名稱：合肥市第三人民醫(yī)院望江路院區(qū)病房改造及綜合提升改造、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務能力提升建設項目施工
     原項目編號：2025BFFGZ01892
     原公告日期：2025年08月21日
二、公告內(nèi)容（更正事項、內(nèi)容及日期等）
     合肥市第三人民醫(yī)院望江路院區(qū)病房改造及綜合提升改造、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務能力提升建設項目施工招標文件補疑2
項目編號：2025BFFGZ01892
投標人疑問回復：
1、由北京企業(yè)聯(lián)合會、北京市企業(yè)家協(xié)會和北京市建筑業(yè)聯(lián)合會頒發(fā)的2024北京建筑業(yè)企業(yè)百強（位列第12名），并提供頒獎單位的紅頭文件和查詢網(wǎng)址鏈接，是否認可？
回復：綜合實力認定成果由評標委員會根據(jù)招標文件要求以及投標人提供的內(nèi)容進行綜合評價。
2、由北京市建筑業(yè)聯(lián)合會頒發(fā)的2024年北京建設行業(yè)AAA信用企業(yè)，并按招標文件要求提供證明資料，是否認可？
回復：綜合實力認定成果由評標委員會根據(jù)招標文件要求以及投標人提供的內(nèi)容進行綜合評價。
3、關于招標文件中企業(yè)實力認定成果的評審標準，請問：由北京市建筑業(yè)聯(lián)合會評審頒發(fā)的“2020-2021年度第一批北京市建筑工程先進企業(yè)”（頒發(fā)時間為2021年1月）、“2022-2023年度第一批北京市建筑工程先進企業(yè)”（頒發(fā)時間為2023年3月），并按招標文件要求提供證明資料，是否予以認可為2個綜合實力？
回復：綜合實力認定成果由評標委員會根據(jù)招標文件要求以及投標人提供的內(nèi)容進行綜合評價。
4、由中國施工企業(yè)管理協(xié)會“2024年度第一批工程建設企業(yè)信用等級AAA”評價，并按招標文件要求提供證明資料，請問：此作為企業(yè)實力是否予以認可？請明確。
回復：綜合實力認定成果由評標委員會根據(jù)招標文件要求以及投標人提供的內(nèi)容進行綜合評價。
5、由北京市建筑業(yè)聯(lián)合會頒發(fā)的2022-2023年度及2024年度北京建設行業(yè)誠信企業(yè)，并按招標文件要求提供證明資料，是否予以認可為2個綜合實力？
回復：綜合實力認定成果由評標委員會根據(jù)招標文件要求以及投標人提供的內(nèi)容進行綜合評價。
6、招標文件詳細評審投標人業(yè)績要求：須滿足下列條件之一：
（1）自 2020 年 1 月 1 日以來（以竣工驗收時間為準），投標人在中華人民共和國境內(nèi)（不含港澳臺）具備單個合同金額不少于 4500 萬元的公共建筑工程施工業(yè)績。
（2）自 2020 年 1 月 1 日以來（以竣工驗收時間為準），投標人在中華人民共和國境內(nèi)（不含港澳臺）具備單個合同中總建筑面積不少于 7000 平方米的公共建筑工程施工業(yè)績。
問：我單位提供公共建筑裝飾裝修業(yè)績滿足相關合同金額建筑面積等評審因素，此業(yè)績是否滿足評審要求？
回復：不滿足。
7、依據(jù)招標文件：第七章技術標準和要求，3.適用的國家、行業(yè)以及地方標準、規(guī)范和規(guī)程本招標項目施工、驗收須達設計文件的要求和國家及有關部委、安徽省、項目所在市現(xiàn)行的工程建設標準、規(guī)范、規(guī)定的要求（文件標準之間相互沖突的，以標準較高者為準）。
請問該項目交付的產(chǎn)品在滿足上述技術標準的基礎上，是否還必須滿足，施工圖紙、技術規(guī)范書、及招標文件中關于質(zhì)量、性能和技術參數(shù)的要求？
回復：需要滿足。
8、本項目總工期600日歷天，施工工期長，期間價格波動大。但本項目僅混凝土可以調(diào)差。此約定實屬不合理情況，違背風險共擔機制原則。根據(jù)安徽省及合肥市相關文件規(guī)定，為遵循風險共擔和合理分攤原則，體現(xiàn)交易的公平性，建議增加鋼材（結(jié)構(gòu)用各類鋼筋、型鋼和鋼板）、水泥、砌體、預拌砂漿、電線電纜、幕墻（鋁單板、龍骨）”且范圍調(diào)整為±5 。
回復：不增加，按《 可調(diào)整價差人工和主要材料一覽表》中內(nèi)容執(zhí)行。
9、污水處理站（土建、裝飾）分部分項第74項“保溫隔熱墻面”50厚擠塑聚苯乙烯泡沫板保護層,容重30kg/m3，綜合單價32.56元/㎡，該價格遠低于施工成本價,其它單體相同子目價格余同，請核實后并調(diào)整。
回復：經(jīng)復核無誤，最高投標限價不作調(diào)整。投標人自行考慮報價，中標后不予調(diào)整。
10、本項目防水工程整體控制價綜合單價偏低，尤其是防水卷材控制單價遠低于施工成本價，請核實后并調(diào)整。
回復：防水主材均為甲供，綜合單價不包含主材費用，詳見補疑文件關于甲供材專項說明。
11、我單位復核工程量與清單工程量誤差較大，建議復核后調(diào)整。