膜曝氣生物膜反應(yīng)器(MABR)作為一種能耗低、占地小、脫氮效率高的新技術(shù)受到廣泛關(guān)注。MABR的供氧方式具有“無(wú)泡曝氣”特性,即氧氣從透氧膜內(nèi)通過(guò)擴(kuò)散作用傳遞至膜外側(cè)過(guò)程中無(wú)氣泡產(chǎn)生,不像傳統(tǒng)微孔曝氣需經(jīng)過(guò)液相邊界層,故其無(wú)α系數(shù)轉(zhuǎn)化問(wèn)題,具備更高的氧傳遞效率。同時(shí),MABR的傳質(zhì)過(guò)程具有“逆向擴(kuò)散”特性,即來(lái)自透氧膜內(nèi)部的氧氣與來(lái)自外部水體中的底物從相反方向進(jìn)入生物膜,兩者將產(chǎn)生不同的傳質(zhì)濃度梯度,使生物膜形成獨(dú)特的分層結(jié)構(gòu)。MABR內(nèi)層生物膜因供氧充足且底物濃度低,利于硝化自養(yǎng)菌生長(zhǎng),而外層生物膜與之相反,更有利于異養(yǎng)菌生長(zhǎng),大幅降低了硝化菌與異養(yǎng)菌對(duì)氧氣的競(jìng)爭(zhēng),以及硝化速率受BOD負(fù)荷的影響。一般將MABR置于缺氧區(qū)運(yùn)行,可實(shí)現(xiàn)同步硝化反硝化(SND),有效降低系統(tǒng)的硝化液回流量,從而降低運(yùn)行成本。
MABR的諸多優(yōu)勢(shì)使其具備廣闊應(yīng)用前景,但目前的實(shí)際工程案例還不多,且國(guó)內(nèi)采用其處理市政污水的中試研究規(guī)模普遍較小,運(yùn)行周期也較短。為更加貼合實(shí)際工程應(yīng)用場(chǎng)景和更深入驗(yàn)證MABR的性能及表現(xiàn),于南京市某污水處理廠內(nèi)建設(shè)了處理量為400m³/d的示范項(xiàng)目,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際工況,開(kāi)展工程規(guī)模下的應(yīng)用研究。示范項(xiàng)目參照目前主流的市政污水處理工藝A2O,采用A2OMABR工藝,按現(xiàn)有工程標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)及運(yùn)維,配備完善的自動(dòng)化數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)及定期的人工采樣檢測(cè),旨在通過(guò)對(duì)該項(xiàng)目的長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行監(jiān)測(cè),收集大量數(shù)據(jù)進(jìn)行總結(jié)分析,多角度評(píng)估MABR的應(yīng)用效果,為該技術(shù)的開(kāi)發(fā)與推廣奠定基礎(chǔ)。
1、項(xiàng)目概況
1.1 設(shè)計(jì)規(guī)模及水質(zhì)
示范項(xiàng)目位于南京市某市政污水處理廠曝氣沉砂池旁,進(jìn)水為曝氣沉砂池出水,取水點(diǎn)位于精細(xì)格柵后端。設(shè)計(jì)處理量為400m3/d,占地面積約150m2。設(shè)計(jì)進(jìn)水COD、氨氮、TN、TP濃度分別為180、27、30、3.2mg/L,經(jīng)處理后的出水水質(zhì)預(yù)期達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838—2002)的Ⅳ類(其中TN≤10mg/L)。
1.2 工藝流程及布置
系統(tǒng)以連續(xù)進(jìn)水連續(xù)出水的方式不間斷運(yùn)行,工藝流程為:進(jìn)水→厭氧區(qū)→缺氧區(qū)→好氧區(qū)→二沉池→出水。池體采用碳鋼板焊接而成,配套彩鋼房中控室、風(fēng)機(jī)房、水質(zhì)在線監(jiān)測(cè)室及碳源投加裝置等設(shè)施,現(xiàn)場(chǎng)布置見(jiàn)圖1。在缺氧區(qū)內(nèi)安裝2座同規(guī)格的MABR膜箱,與缺氧區(qū)共同組成“MABR單元”,采用1臺(tái)無(wú)油風(fēng)機(jī)對(duì)2座膜箱供氣?紤]MABR具有高效硝化能力及SND作用,故未設(shè)置硝化液內(nèi)回流,回流泵僅作二沉池污泥回流用。為驗(yàn)證系統(tǒng)自身的生物脫氮除磷能力及避免干擾,碳源投加僅作強(qiáng)降雨等突發(fā)情況下維持污泥活性的應(yīng)急使用,不用作例行投加以提升處理效果與出水水質(zhì)。因占地及成本受限,不設(shè)配套污泥處置設(shè)施,剩余污泥排入污水廠進(jìn)行處置。
MABR膜箱主要由集成中空纖維膜絲的多列膜組件、整體支撐框架、氣體分配組件與管路構(gòu)成。工藝運(yùn)行流程為:風(fēng)機(jī)供氣由膜箱上部進(jìn)入,經(jīng)過(guò)膜絲利用后,尾氣在膜箱下部的集氣裝置內(nèi)聚集,再導(dǎo)入至裝置兩側(cè)的穿孔管后產(chǎn)生向上的脈沖大氣泡,對(duì)膜絲進(jìn)行擦洗以控制生物膜厚度、沖刷附著的雜質(zhì)垃圾,并攪動(dòng)混合周邊缺氧區(qū)的活性污泥?諝庠谀そz內(nèi)腔因溫差產(chǎn)生的冷凝液將存于底部收集槽內(nèi),定期由外部水射器吸出排放。
1.3 設(shè)計(jì)及運(yùn)行參數(shù)
各生化區(qū)有效水深均為3.5m,其中厭氧區(qū)尺寸為2.1m×2.4m×3.8m,缺氧區(qū)尺寸為6.0m×2.4m×3.8m,好氧段三區(qū)尺寸為2.1m×2.4m×3.8m、3.0m×2.4m×3.8m、3.0m×2.4m×3.8m;中進(jìn)周出輻流式二沉池的尺寸為Ø7.1m×3.8m,有效水深為3.4m,設(shè)計(jì)表面負(fù)荷為0.42m3(/m2·h)。單座MABR膜箱的膜面積約1900m2,體積約11m³。
在2022年10月—2023年7月期間,系統(tǒng)各項(xiàng)運(yùn)行參數(shù)平均值如下:進(jìn)水量為(298±16)m3/d,進(jìn)水溫度為(18.6±4.0)℃,進(jìn)水pH為6~8;污泥回流比為(65±9)%,SRT為(9±2)d;好氧區(qū)末端MLSS為2400mg/L;好氧區(qū)曝氣量為(92±28)m3/h,DO為(2.6±0.9)mg/L;2座MABR膜箱供氣量共(17.5±1.1)m3/h,供氣壓力為(50.1±1.2)kPa。
1.4 分析指標(biāo)及方法
通過(guò)江蘇德林在線監(jiān)測(cè)儀對(duì)系統(tǒng)進(jìn)出水COD、氨氮、TN、TP進(jìn)行檢測(cè),頻率為1次/h;采用水質(zhì)傳感器實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)生化區(qū)的DO、pH、ORP及MLSS;MABR尾氣的氧濃度采用在線氧分析儀(上海昶艾,CI-PC162)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè);定期采集缺氧區(qū)的進(jìn)出水水樣,在實(shí)驗(yàn)室采用標(biāo)準(zhǔn)方法測(cè)定氨氮、硝酸鹽氮、正磷酸鹽濃度;對(duì)MABR的生物膜采樣及處理后,利用高通量測(cè)序技術(shù)對(duì)16SrDNA特征序列進(jìn)行分析。
1.5 池體水力狀態(tài)的示蹤試驗(yàn)
構(gòu)筑物的水力狀態(tài)對(duì)水處理生化反應(yīng)的傳質(zhì)過(guò)程及效率有顯著影響,進(jìn)而決定處理效果的優(yōu)劣。為檢驗(yàn)生化區(qū)有無(wú)死區(qū)、短流問(wèn)題,以及是否符合CSTR模型的水力全混狀態(tài),進(jìn)行了示蹤試驗(yàn):將示蹤劑羅丹明B加入待測(cè)試的池子中,注入清水至有效水深并開(kāi)啟攪拌混合設(shè)備,再按照設(shè)計(jì)流量穩(wěn)定供應(yīng)清水作為進(jìn)水源,之后定時(shí)取出水口水樣檢測(cè)示蹤劑濃度,記錄其隨時(shí)間的變化數(shù)據(jù)并繪制相應(yīng)變化曲線,從而判斷結(jié)果是否符合所采用的流體模型。結(jié)果表明,示范項(xiàng)目的生化區(qū)池體設(shè)計(jì)符合CSTR模型,達(dá)到了較理想的水力全混狀態(tài),為后續(xù)系統(tǒng)發(fā)揮處理效能及穩(wěn)定運(yùn)行提供了基礎(chǔ)保障。
2、運(yùn)行結(jié)果與分析
2.1 總體運(yùn)行效果
經(jīng)過(guò)污泥接種培養(yǎng)、MABR掛膜、聯(lián)動(dòng)調(diào)試后,系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)逐漸穩(wěn)定。2022年10月—2023年7月運(yùn)行期間總體進(jìn)出水日均指標(biāo)見(jiàn)表1,其中進(jìn)水取樣點(diǎn)為精細(xì)格柵后,出水取樣點(diǎn)為二沉池出水口。
運(yùn)行期間出水水質(zhì)接近設(shè)計(jì)要求。對(duì)比實(shí)際MABR工程對(duì)COD、氨氮、TN、TP的去除率,如北方地區(qū)某提標(biāo)改造工程為90%、92%、83%、88%(未加藥),湖北某高速公路服務(wù)區(qū)試點(diǎn)工程約為95%、99%、97%、96%,本項(xiàng)目對(duì)TN、TP的去除率略低。
示范項(xiàng)目進(jìn)水COD濃度波動(dòng)較大,出水長(zhǎng)期保持穩(wěn)定。氨氮去除率最高,得益于MABR高效的硝化作用。由于MABR附著固定生長(zhǎng)的好氧生物膜,以及高效硝化性能對(duì)好氧區(qū)硝化作用的替代和增強(qiáng),A2O-MABR系統(tǒng)可長(zhǎng)期保持較低的SRT(約9d)運(yùn)行,從而排放更多的富磷剩余污泥,有利于提高TP去除率。但出水TP與TN仍未達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),主要原因是進(jìn)水碳源不足——長(zhǎng)期處于進(jìn)水BOD5與總凱氏氮之比約為3、BOD5與TP之比約為20的低碳源條件下,且外碳源僅為強(qiáng)降雨時(shí)短期投加而非用于日常運(yùn)行。
2.2 MABR的氧傳遞效果
評(píng)判MABR氧傳遞效果的3個(gè)重要指標(biāo)為傳氧效率(OTE,空氣中氧氣傳遞至生物膜上的比例)、傳氧速率(OTR,每平方米膜面積每天傳遞的氧氣量)及充氧動(dòng)力效率(AE,每消耗1kW·h電量所傳遞的氧氣量)。根據(jù)在線氧分析儀監(jiān)測(cè)的膜箱尾氣氧濃度數(shù)據(jù),計(jì)算出運(yùn)行期間OTE、OTR、AE的平均值分別為27.4%、9.0g/(m2·d)、4.7kg/(kW·h),與美國(guó)YBSD升級(jí)改造應(yīng)用工程及中試案例的數(shù)據(jù)接近。傳統(tǒng)曝氣裝置的OTE設(shè)計(jì)值一般為10%~20%,微孔曝氣器的AE為2.6kg/(kW·h),表明MABR具備更高效的氧傳遞能力。
2.3 MABR單元的脫氮除磷效果
為評(píng)估MABR單元的脫氮除磷效果,定期采集缺氧區(qū)的進(jìn)出水水樣,分析氨氮、硝酸鹽氮及正磷酸鹽指標(biāo)。MABR單元對(duì)氨氮的去除由其上生長(zhǎng)的好氧生物膜通過(guò)硝化反應(yīng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。采用MABR對(duì)總進(jìn)水氨氮的去除占比來(lái)評(píng)估其硝化能力,結(jié)果見(jiàn)圖2。MABR去除占比為19%~37%,平均值為28%。對(duì)比北方地區(qū)某提標(biāo)改造工程去除占比為9.6%(該項(xiàng)目本身設(shè)計(jì)值低),英國(guó)某中試案例去除占比為21%~34%,表明本項(xiàng)目MABR的硝化效果良好。且運(yùn)行期間MABR去除占比基本保持在20%以上,表現(xiàn)出穩(wěn)定的硝化性能。由圖2可知,MABR的硝化作用與氨氮濃度之間有明顯的相關(guān)性,這表明MABR的生物膜系統(tǒng)正處于氨氮限制條件下運(yùn)行。該特點(diǎn)有利于應(yīng)對(duì)進(jìn)水氨氮峰值負(fù)荷的沖擊,并可為后段好氧區(qū)懸浮態(tài)活性污泥系統(tǒng)規(guī)避或減輕超負(fù)荷運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)。
MABR單元的SND作用主要由MABR上內(nèi)層好氧生物膜對(duì)氨氮的硝化、外層缺氧生物膜及懸浮態(tài)活性污泥對(duì)硝酸鹽氮的反硝化組成。根據(jù)進(jìn)出水氨氮及硝酸鹽氮數(shù)據(jù),分別計(jì)算出兩者的去除量作比較以評(píng)估同步硝化反硝化效果,如圖3所示?芍獌烧呷コ烤哂休^明顯的線性關(guān)系,表明MABR單元內(nèi)SND效果較為良好,使系統(tǒng)可在無(wú)硝化液回流的運(yùn)行方式下滿足生物脫氮需求,既節(jié)省了內(nèi)回流所需的能耗,又避免了傳統(tǒng)A2O工藝內(nèi)回流夾帶溶解氧對(duì)反硝化過(guò)程造成抑制的問(wèn)題。
MABR單元的除磷效果如圖4所示。大多時(shí)段下進(jìn)出水正磷酸鹽濃度相差較小,除磷效果較弱。MABR單元的除磷作用可能是通過(guò)一類不同于傳統(tǒng)聚磷菌(PAOs)的反硝化聚磷菌(DPAOs)來(lái)實(shí)現(xiàn)。DPAOs可在缺氧條件下利用NO2⁻或NO3⁻作為電子受體吸收環(huán)境中的無(wú)機(jī)磷酸鹽合成多聚磷酸鹽進(jìn)行除磷,而導(dǎo)致除磷效果低的潛在原因有DPAOs富集量較少、前段厭氧區(qū)釋磷不充分、水溫較低及反硝化菌對(duì)DPAOs的競(jìng)爭(zhēng)等。因MABR單元對(duì)磷的去除貢獻(xiàn)較低,故對(duì)于系統(tǒng)整體的除磷作用而言,仍主要依靠傳統(tǒng)聚磷菌的厭氧釋磷及好氧吸磷過(guò)程,最終通過(guò)排出富磷剩余污泥實(shí)現(xiàn)。
2.4 微生物多樣性分析
在系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定且MABR充分掛膜后,沿著進(jìn)出水流方向?qū)δは淝爸泻蠖我约白笥覂蓚?cè)膜絲進(jìn)行生物膜采樣,同時(shí)采集膜箱周邊活性污泥混合液樣品,進(jìn)行生物膜厚度測(cè)定、微生物群落結(jié)構(gòu)及豐度分析。各點(diǎn)位分別編號(hào)為BI(前段)、BM(中段)、BO(后段)、BL(左側(cè))、BR(右側(cè))、AS(混合液),每個(gè)點(diǎn)位取3個(gè)樣品。
結(jié)果顯示,樣品生物膜厚度在200~500μm之間,已具有分層結(jié)構(gòu)特征。各點(diǎn)位生物膜的絕對(duì)豐度(以C計(jì))分別為100.4、92.9、81.8、90.9、85.2mg/g,顯示出前中后段的生物膜生物量在依次下降。考慮到后段出水端膜絲受到更少的進(jìn)水水流沖擊,故排除水力沖刷減少生物量的影響,則前中后段生物膜生物量沿著水流方向下降應(yīng)與進(jìn)水端有更豐富的反應(yīng)底物有關(guān);钚晕勰鄻悠返慕^對(duì)豐度為76.3mg/g,生物膜上的生物量相對(duì)活性污泥明顯更多,說(shuō)明MABR具備更好的生物富集作用。再對(duì)各樣品進(jìn)行16SrDNA高通量測(cè)序后,分別在門(mén)、屬分類水平下統(tǒng)計(jì)樣品的群落結(jié)構(gòu),結(jié)果如圖5所示。
從圖5(a)可以看出,在門(mén)水平上分類出10種主要細(xì)菌門(mén)類,且生物膜與活性污泥樣品的微生物種群結(jié)構(gòu)相似,但生物膜樣品的群落分布和多樣性隨水流方向而有所區(qū)別,結(jié)合上述水流方向上生物量下降的現(xiàn)象,可從側(cè)面證明MABR單元的水力流態(tài)良好,無(wú)阻塞短流等狀況。無(wú)論在生物膜還是活性污泥中,變形菌門(mén)(Proteobacteria)、擬桿菌門(mén)(Bacteroidetes)及硝化螺旋菌門(mén)(Nitrospirae)的相對(duì)豐度較高,這與其他中試案例的結(jié)果類似。此三者是污水處理系統(tǒng)中的常見(jiàn)細(xì)菌類群,Proteobacteria是大多數(shù)污水處理系統(tǒng)中最優(yōu)勢(shì)的菌門(mén),是參與脫氮除磷、有機(jī)物降解的主要菌種;Bacteroidetes菌門(mén)的物種可降解有機(jī)物、參與反硝化過(guò)程;Nitrospirae則是典型的硝化優(yōu)勢(shì)菌門(mén)。
從圖5(b)可以看出,在屬水平上硝化螺旋菌屬(Nitrospira)的相對(duì)豐度較高,其是污水處理系統(tǒng)中亞硝酸鹽氧化菌(NOB)的優(yōu)勢(shì)種屬。各生物膜樣品中Nitrospira占比為5%~18%,平均占比為12%,而在活性污泥中其占比則不到4%。這驗(yàn)證了MABR對(duì)硝化菌的富集作用,該特點(diǎn)是MABR具備更優(yōu)硝化性能的基礎(chǔ)保障。
2.5 運(yùn)行能耗分析
運(yùn)行期間通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)安裝的電表讀數(shù),統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)的耗電量在152~188kW·h/d之間,平均為171kW·h/d,平均能耗約為0.57kW·h/m3。對(duì)比處理規(guī)模<1×104m3/d的實(shí)際污水處理廠(0.346±0.211)kW·h/m3的平均能耗統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),本項(xiàng)目總體能耗偏高。多方位分析后總結(jié)造成系統(tǒng)能耗偏高的主要原因有:示范項(xiàng)目各類儀表、中控設(shè)備、照明及換氣等公共系統(tǒng)的用電在總體用電中占比不低,但項(xiàng)目規(guī)模相比實(shí)際污水廠還不足夠大,故無(wú)法較大程度上平攤該部分用電量而使噸水能耗較高;為使系統(tǒng)調(diào)控有足夠的操作空間,示范項(xiàng)目在設(shè)備選型上往往有較大的負(fù)荷冗余,導(dǎo)致工作功率上升、能耗增加。
單獨(dú)統(tǒng)計(jì)MABR系統(tǒng)的平均能耗為0.11kW·h/m3,相對(duì)北方地區(qū)某提標(biāo)改造工程(MABR工藝段運(yùn)行能耗為0.61kW·h/m3)而言較低。示范項(xiàng)目MABR運(yùn)行能耗僅占總體能耗的19%,而傳統(tǒng)活性污泥法中好氧曝氣能耗約占總能耗的50%以上。MABR系統(tǒng)的低能耗得益于其曝氣量相比傳統(tǒng)工藝的好氧區(qū)大幅降低,故所需鼓風(fēng)機(jī)裝機(jī)負(fù)荷小、用電量低。同時(shí)A2O-MABR工藝降低或取消傳統(tǒng)活性污泥法的硝化液回流后,原有回流設(shè)備對(duì)應(yīng)的電耗也將被節(jié)省。綜上所述,A2O-MABR工藝具有降低能耗的作用,但因項(xiàng)目規(guī)模所限導(dǎo)致能耗降低效果不明顯。而隨著MABR技術(shù)不斷推廣,在更大規(guī)模工程化應(yīng)用場(chǎng)景下節(jié)能降碳優(yōu)勢(shì)將會(huì)更加顯著。
3、結(jié)論
①示范項(xiàng)目水池水力條件達(dá)到CSTR全混狀態(tài),這是系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行的基礎(chǔ)。
②系統(tǒng)總體出水水質(zhì)接近設(shè)計(jì)要求;MABR的氧傳遞及硝化性能穩(wěn)定,硝化去除的氨氮占總進(jìn)水氨氮的28%;MABR單元的同步硝化反硝化效果明顯,除磷效果因各種因素影響而不顯著。
③MABR掛膜效果良好,生物富集作用更強(qiáng),存在豐富的各類污水處理系統(tǒng)典型菌種,且生物膜內(nèi)硝化菌相對(duì)豐度更高,平均值達(dá)到12%。
④MABR系統(tǒng)的耗電量?jī)H占總體能耗的19%,在未來(lái)更大規(guī)模的工程化項(xiàng)目中將會(huì)進(jìn)一步突顯出節(jié)能降碳的優(yōu)勢(shì),應(yīng)用前景廣闊。(來(lái)源:南京智島水環(huán)境科技有限公司,蘇交科集團(tuán)股份有限公司,江蘇金陵環(huán)境股份有限公司,南京市給排水工程設(shè)計(jì)院有限公司)