采用絮凝-電解氧化聯(lián)合技術(shù)處理氰化廢水，主要研究了聚硅酸鋁鐵(PSAF)添加量、絮凝時(shí)間、pH、電壓、電解時(shí)間、極板間距對(duì)總氰(CNT)、游離氰(CN−)、Cu、Zn離子去除率的影響，并對(duì)其反應(yīng)機(jī)制做了分析。研究表明，當(dāng)PSAF添加量為2g·L−1，絮凝時(shí)間為30min，pH為9條件下，CNT、CN−、Zn、Cu離子的去除率分別可達(dá)42.97%、100%、84.40%、34.88%。Zn(CN)42−、Cu(CN)32−、CN−的吸附量分別為567.88、89.76、439.74mg·L−1。以鈦板為陰極，石墨板為陽(yáng)極，采用一陰兩陽(yáng)體系對(duì)絮凝后液進(jìn)行電解氧化實(shí)驗(yàn)，在電壓為3V、電解時(shí)間為2h、極板間距為10mm條件下，CNT、CN−、Zn、Cu離子的去除率可達(dá)91.70%、100%、99.15%、94.49%。絮凝過(guò)程中Zn(CN)42−、Cu(CN)32−、CN−的去除是由電荷中和和化學(xué)吸附共同作用的，其中電荷中和起主要作用。Zn(CN)42−、Cu(CN)32−、CN-的化學(xué)吸附主要?dú)w因于其與PSAF水解產(chǎn)生的羥基陽(yáng)離子發(fā)生交換反應(yīng)。XRD分析表明，加入酸性絮凝劑PSAF的瞬間，部分Zn(CN)42-反應(yīng)為Zn(CN)2沉淀。電解氧化過(guò)程中Zn(CN)42−、Cu(CN)32−破絡(luò)釋放的氰根會(huì)被陽(yáng)極表面產(chǎn)生的O2、·OH完全氧化為N2和CO2，Zn、Cu離子在陰極板電沉積而被去除。

目前，氰化法是最普遍的提金工藝，但過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的氰化廢水，該類廢水具有成分復(fù)雜、含鹽量高、處理難度大等特點(diǎn)，因其含有大量的氰化物，直接排放會(huì)造成嚴(yán)重的污染問(wèn)題。在國(guó)內(nèi)已經(jīng)得到工業(yè)實(shí)踐的方法有酸化法、堿性氯化法和SO2-空氣法，但存在環(huán)境二次污染，處理成本高、過(guò)程難以控制、處理不達(dá)標(biāo)等問(wèn)題。其他的化學(xué)氧化法、離子交換法、化學(xué)沉淀法等仍處于實(shí)驗(yàn)室階段。因此，尋找一種短流程、高效低耗的處理方法，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排得到黃金冶煉企業(yè)的普遍關(guān)注。

電絮凝法常用處理城市污水與工業(yè)廢水，此外，該方法還可用于重金屬離子和無(wú)機(jī)離子的去除。DAS等采用集成臭氧輔助電絮凝法去除鋼鐵工業(yè)廢水中的氰化物，在臭氧生成率1.33mg·L−1、臭氧氧化時(shí)間40min、電流密度100A·m−2的和電解時(shí)間30min的條件下，總氰質(zhì)量濃度由150mg·L−1降為0.1mg·L−1，但電解過(guò)程中陽(yáng)極易形成包裹極板表面的氧化膜，使極板與溶液接觸面積減少，阻止陽(yáng)極溶解，造成極板鈍化，犧牲陽(yáng)極在電解體系中不斷被損耗，需要定期更換極板以確保反應(yīng)正常進(jìn)行。電解氧化法是指利用直流電進(jìn)行氧化還原反應(yīng)，達(dá)到污染物分解的方法，常用于氰化廢水、電鍍廢水的處理，研究表明，電解氧化法可以有效降解氰化廢水中的金屬氰絡(luò)合物。LEI等采用三維電化學(xué)體系處理氰化物廢水，以煤基電極為主電極的三維電極體系，施加電壓4V，處理時(shí)間5h，極板間距10mm，活性炭顆粒用量2g，CNT、Cu、Zn、CN−和SCN−的去除率分別為94.14%、94.53%、98.14%、98.55%和93.13%。曾鑫輝等采用電解氧化法處理金礦廢水，在電壓6V、pH=9、電解時(shí)間3h、極板間距1.5cm、NaCl添加量10g·L−1的條件下，CNT、COD和銅氰絡(luò)合物的去除率達(dá)到97.2%、96%和97.7%。Cl−的添加雖然有利于污染物的去除，但是處理后余氯濃度高，增加了環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。絮凝是指添加適當(dāng)?shù)男跄齽┦顾�或液體中懸浮微粒集聚變大，或形成絮團(tuán)，從而加快粒子的聚沉，達(dá)到固-液分離的目的。常用于處理染料/紡織廢水、農(nóng)業(yè)廢水、食品加工工業(yè)廢水、紙漿和造紙廢水、制革廢水、垃圾滲濾液、廢水中的重金屬離子等。聚硅酸鋁鐵是一種新型無(wú)機(jī)高分子絮凝劑，是在聚硅酸及傳統(tǒng)鋁鹽、鐵鹽基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的聚硅酸與金屬鹽的復(fù)合產(chǎn)物。該絮凝劑的大分子鏈上所帶正電荷密度高，因絮凝劑溶解性、電中和及吸附架橋能力強(qiáng)、易制備、價(jià)格低廉等特點(diǎn)，成為無(wú)機(jī)高分子絮凝劑研究的熱點(diǎn)。許小潔等研究了聯(lián)合硅藻土與聚合氯化鋁強(qiáng)化混凝對(duì)原水中重金屬離子的去除，聚合氯化鋁添加量為30mg·L−1，硅藻土添加量為1.5g·L−1時(shí)，重金屬Cu、Pb和Cd的去除率分別達(dá)到57.5%、83.7%和22.2%。

針對(duì)電絮凝法存在陽(yáng)極鈍化，電化學(xué)氧化法存在電解質(zhì)添加量大，處理后余氯濃度高，處理成本高等問(wèn)題，制備綠色無(wú)氯絮凝劑，本研究采用絮凝-電解氧化聯(lián)合工藝，研究了氰化廢水處理過(guò)程中重金屬離子和氰化物的去除規(guī)律及過(guò)程機(jī)理，以期為氰化提金廢水的治理提供參考。

1、材料與方法

1.1 實(shí)驗(yàn)原料

實(shí)驗(yàn)所用含氰廢水來(lái)源于陜西某黃金冶煉廠，廢水pH為9，其主要組成為1600.20mg·L−1CNT、−439.74mg·L−1CN、257.35mg·L−1Cu、0.36mg·L−1Fe、672.80mg·L−1Zn�？梢钥闯�，此廢水中CNT、CN−和Zn的含量均較高，其中CNT質(zhì)量濃度大于800mg·L−1，屬于高濃度的氰化提金廢水，Zn元素含量高達(dá)672.80mg·L−1。所用其他化學(xué)試劑均為分析純。

1.2 PSAF的制備

首先，向100mL的0.5mol·L−1的硅酸鈉溶液中加入20%(體積比)硫酸溶液，磁力攪拌至溶液pH=2，所得溶液在室溫下陳化30min，得到聚硅酸(PSA)，反應(yīng)過(guò)程如圖1所示。其次，在聚硅酸中先加入1.297g的Al2(SO4)3·18H2O粉末，然后連續(xù)攪拌10min，再加入0.400g的Fe2(SO4)3粉末。最后，將略顯綠色透明溶液在30℃陳化24h。

圖1制備聚硅酸反應(yīng)式

1.3 實(shí)驗(yàn)步驟

室溫下，在150mL燒杯中加入100mL廢水，使用硫酸或氫氧化鈉調(diào)節(jié)pH，加入一定量的PSAF置于攪拌器，120r·min−1快速攪拌30s，再60r·min−1慢速攪拌，靜止一定時(shí)間，實(shí)驗(yàn)后固液分離，沉淀物采用去離子水洗至pH為7左右置于電熱鼓風(fēng)干燥箱中于60℃烘干。隨后以鈦板為陰極，石墨為陽(yáng)極，采用一陰兩陽(yáng)三極板體系對(duì)過(guò)濾后的溶液進(jìn)行電解氧化實(shí)驗(yàn)，在不同的電壓、電解時(shí)間、極板間距下電解反應(yīng)，實(shí)驗(yàn)后固液分離，對(duì)溶液取樣分析，測(cè)定CNT、CN−、Cu、Zn離子的含量。

1.4 分析表征

采用硝酸銀容量法(HJ484-2009)分析測(cè)定CN−、CNT的含量，采用原子吸收光譜儀分析測(cè)定Cu、Fe、Zn等金屬離子的濃度，并根據(jù)式(1)計(jì)算各離子的去除率。采用傅立葉變換紅外光譜(FTIR)分析絮凝樣品，采用D/MAX2200型X射線衍射儀分析沉淀物，采用馬爾文Zeta電位儀測(cè)定Zeta電位。

式中：E為各離子的去除率，%；C0為各離子的初始質(zhì)量濃度，mg·L−1；Ce為絮凝或電解氧化處理后溶液中各離子的質(zhì)量濃度，mg·L−1。

2、結(jié)果與討論

2.1 絮凝條件對(duì)去除率的影響

1)PSAF添加量的影響。常溫條件下，取絮凝時(shí)間為30min，pH為9，PSAF添加量分別為0.5、1、1.5、2、2.5g·L−1進(jìn)行絮凝實(shí)驗(yàn)，結(jié)果如圖2所示。隨著PSAF添加量的增加，廢水中的CNT、CN−、Zn、Cu離子去除率先升高后趨于平緩，pH則先降低后趨于平緩，在PSAF添加量2g·L−1時(shí)，CNT、CN−、Zn、Cu離子去除率均達(dá)到最大值，分別為43.9%、100%、85.14%、36.88%，pH為7。因?yàn)殡S著PSAF添加量的增加，PSAF與CN−、Zn(CN)42−、Cu(CN)32−發(fā)生的凝結(jié)點(diǎn)位增多，形成大量螯合絮體的網(wǎng)捕、掃卷作用增強(qiáng)，PSAF所帶的正電荷中和了污染物所帶的負(fù)電荷，使污染物失穩(wěn)而達(dá)到去除效果，從而增加了CNT、CN−、Zn、Cu離子的去除率。

圖2PSAF添加量對(duì)去除率的影響及pH的變化

為了研究不同PSAF添加量反應(yīng)機(jī)制，進(jìn)行了Zeta電位分析。有研究表明，Zeta電位絕對(duì)值越小，即越趨近于0時(shí)，粒子之間斥力越小，越容易團(tuán)聚。由圖3可見，隨著PSAF添加量的增加，Zeta電位不斷增加，未經(jīng)處理廢水的Zeta電位為−21.2mV，添加量增加到2.0g·L−1時(shí)，Zeta電位為−0.72mV。這是因?yàn)樗�解后產(chǎn)生的聚羥基絡(luò)合物帶正電荷，隨著添加量的增加，正電荷數(shù)量不斷增加，絮凝過(guò)程中雙電層吸附及電中和能力增強(qiáng)，使得電位降低，趨近于零點(diǎn)時(shí)，顆粒凝聚且脫穩(wěn)沉降。在中性體系中，帶負(fù)電荷的絡(luò)合物在絮凝過(guò)程中能夠吸附在氫氧化鐵絮體表面。

圖3PSAF添加量與Zeta電位的關(guān)系

2)廢水pH的影響。水中的H+和OH−均參與絮凝劑的水解反應(yīng)，因此，pH可影響絮凝劑的水解速度、水解產(chǎn)物的存在形態(tài)和性能。在PSAF添加量為2g·L−1，廢水pH分別為7、8、9、10、11的條件下進(jìn)行絮凝實(shí)驗(yàn)，結(jié)果如圖4所示。可見，隨著廢水pH的增加，廢水中的CN−去除率很快就達(dá)到了最大值，隨后不再發(fā)生明顯變化，而CNT、Zn離子去除率呈現(xiàn)先升高后降低的變化趨勢(shì)，Cu離子去除率隨著pH的增大而升高，當(dāng)pH為9時(shí)，CNT、CN−、Zn、Cu離子去除率分別為43.9%、100%、85.14%、36.88%。這是因?yàn)殡S著pH的減小，H+會(huì)與PSAF水解的羥基絡(luò)合陽(yáng)離子Me(OH)2+、Me(OH)2+、Me2(OH)24+競(jìng)爭(zhēng)，從而削弱帶正電的PSAF和帶負(fù)電的CN−、Cu(CN)32−、Zn(CN)42−之間的靜電吸引力，因此，pH較低時(shí)不利于污染物的去除。但在強(qiáng)堿條件下，PSAF的大分子結(jié)構(gòu)易被破壞，各物質(zhì)的去除率會(huì)下降。

圖4廢水pH對(duì)去除率的影響

3)絮凝時(shí)間的影響。在pH為9，絮凝時(shí)間分別為5、10、20、30、40min的條件下進(jìn)行絮凝實(shí)驗(yàn)，結(jié)果如圖5所示�？梢�，隨著絮凝時(shí)間的增加，CNT、Zn、Cu離子去除率不斷增加，當(dāng)絮凝時(shí)間增加到30min時(shí)，CNT、CN−、Zn、Cu離子去除率均達(dá)到最高值，分別為43.9%、100%、85.14%、46.80%�？紤]到時(shí)間成本，絮凝時(shí)間選擇30min最為合適。此時(shí)，廢水的pH由原來(lái)的9降至7。

圖5絮凝時(shí)間對(duì)去除率的影響

4)FTIR和XRD的表征分析。對(duì)制備的PSAF和PSAF絮凝沉淀物進(jìn)行FTIR光譜分析，結(jié)果如圖6(a)所示。制備的PSAF在3309cm−1和1634cm−1處的特征峰可歸于羥基的振動(dòng)，PSAF絮凝沉淀物對(duì)應(yīng)的特征峰發(fā)生了偏移，分別為3450cm−1和1637cm−1，且峰面積變小，說(shuō)明羥基發(fā)生了交換。在2136cm−1處出現(xiàn)了C≡N鍵的特征吸收峰。說(shuō)明在絮凝反應(yīng)過(guò)程中，氰離子發(fā)生了化學(xué)反應(yīng)，從而導(dǎo)致了吸收峰發(fā)生了改變。通過(guò)對(duì)絮凝沉淀物消解且測(cè)定了其中Zn和Cu的含量，Zn、Cu的相對(duì)含量分別為6.11%、0.51%。這是因?yàn)?/span>PSAF水解后，產(chǎn)生帶正電的金屬羥基絡(luò)合物Me(OH)2+、Me(OH)2+、Me2(OH)24+(用R-OH表示)，其中羥基與金屬氰絡(luò)合物發(fā)生化學(xué)吸附反應(yīng)如式(2)~式(4)。絮凝后得到的RCN、R2Zn(CN)4、R2Cu(CN)3可以采用硫酸酸化-堿液吸收法進(jìn)行回收利用。制備的PSAF在1086cm−1處存在Si-O-Si、Si-O-Al、Si-O-Fe的伸縮振動(dòng)，該峰強(qiáng)度與絮凝性能密切相關(guān)，表明Al3+、Fe3+與配合物聚硅酸鏈末端的羥基反應(yīng)，金屬為聚硅酸表面提供了正電荷，使之有電中和能力。1037cm−1處PSAF絮凝沉淀物對(duì)應(yīng)的峰變寬且發(fā)生了偏移，說(shuō)明此時(shí)絮凝吸附作用達(dá)到飽和，絮凝劑基本失效。

圖6PSAF和PSAF絮凝后沉淀物的FTIR圖譜和XRD圖譜

根據(jù)Zeta電位、FTIR分析可知，絮凝過(guò)程存在電荷中和吸附與化學(xué)吸附，Zn(CN)42−、Cu(CN)32−、CN−的吸附量分別為567.88、89.76、439.74mg·L−1。離子的水合作用與配合離子中的電荷密度(電荷/元素?cái)?shù))有關(guān)，該比值越高，穩(wěn)定溶液中離子所需的水分子越多，水合的種類也越多，就越不易被吸附，Zn(CN)42−電荷密度為2/9，Cu(CN)32−電荷密度為2/7，CN−電荷密度為1/2，因此，羥基對(duì)提金廢水中陰離子的化學(xué)吸附能力為Zn(CN)42−＞Cu(CN)32−＞CN−，而Cu(CN)32−的總吸附量?jī)H達(dá)到89.76mg·L−1，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于Zn(CN)42−、CN−的吸附量，隨著異號(hào)離子的加入，異號(hào)離子之間有強(qiáng)烈的吸附作用，發(fā)生電中和吸附�；瘜W(xué)吸附需要活化能，因此，化學(xué)吸附在絮凝過(guò)程中并非起主要作用。

分別對(duì)制備的PSAF、PSAF絮凝沉淀物進(jìn)行XRD分析表征，結(jié)果如圖6(b)所示。由分析結(jié)果可以看出，制備的PSAF主要是Na2SO4和FeOOH的吸收峰，絮凝后沉淀物出現(xiàn)了AlOOH、Zn(CN)2的吸收峰。游離Na+和SO42−在合成PSAF絮凝劑時(shí)形成Na2SO4，干燥過(guò)程形成Na2SO4晶體，絮凝后Na2SO4峰消失，是因?yàn)樾跄龝r(shí)將PSAF加入廢水中，Na2SO4溶解；在PSAF中無(wú)法觀察到Fe2(SO4)3、Fe2O3、Fe3O4、Al2(SO4)3和SiO2等衍射晶體的光譜，表明Fe、Al和Si聚合成一些新的化合物，而不是保持原料的簡(jiǎn)單混合物；同時(shí)，絮凝時(shí)羥基絡(luò)合離子Fe(OH)2+、Al(OH)2+發(fā)生了脫水反應(yīng)，產(chǎn)生的FeO+、AlO+消耗水中的OH−，導(dǎo)致FeOOH、AlOOH的出現(xiàn)(式(5)~式(8))。由于PSAF屬于酸性絮凝劑，導(dǎo)致體系pH降低，Zn(CN)42−分解得到Zn(CN)2白色沉淀(式(9))。

2.2 電解條件對(duì)去除率的影響

1)電解電壓的影響。取電解時(shí)間為1h、極板間距為10mm，對(duì)絮凝后液分別在2、2.5、3、3.5、4V下進(jìn)行電解氧化實(shí)驗(yàn)，結(jié)果如圖7所示。隨著電壓的增加，廢水中各離子去除率逐漸升高，隨后不再發(fā)生明顯變化。電壓為3V時(shí)，CNT、CN−、Zn、Cu去除率均達(dá)到最大值，分別為83.11%、100%、96.00%、80.34%。是因?yàn)殡妷狠^低時(shí)，陰離子在電場(chǎng)作用下通過(guò)定向遷移向陽(yáng)極表面移動(dòng)，并在表面吸附，系統(tǒng)主要依靠吸附和電吸附過(guò)程，去除率相對(duì)較低。而隨著電壓的升高，陽(yáng)極電壓高于析氧電位(0.401V)，溶液中的氰化物因析氧而被氧化(式(10)~式(13))，達(dá)到·OH的電位時(shí)(2.8V)，利用·OH的強(qiáng)氧化性，攻擊含氰基的化合物，將C和N氧化成CO2和NO2(式(14)~式(17))。釋放出來(lái)的金屬離子大部分在陰極板電沉積而被去除(式(18)~式(20))，使得各離子去除率大大增加。

圖7電壓對(duì)去除率的影響

2)電解時(shí)間的影響。取電解電壓為3V，電解時(shí)間分別為0.5、1、1.5、2、2.5h進(jìn)行電解氧化實(shí)驗(yàn)，結(jié)果如圖8所示。隨著電解時(shí)間的增加，廢水中的CN−去除率很快就達(dá)到了最大值，隨后不再發(fā)生明顯變化，而CNT、Zn、Cu離子去除率呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢(shì)。反應(yīng)初期，廢水中離子濃度較高，離子的遷移速率相對(duì)較快，陰陽(yáng)極發(fā)生劇烈化學(xué)反應(yīng)，Zn(CN)42−、Cu(CN)32−在陽(yáng)極發(fā)生氧化反應(yīng)，金屬離子在陰極發(fā)生電沉積，2h后，溶液中參與反應(yīng)的離子濃度逐漸降低，遷移速率減慢，被還原的金屬離子附著在極板表面。電解時(shí)間為2h時(shí)，CNT、CN−、Zn、Cu離子去除率均達(dá)到最大值，分別為91.98%、100%、99.63%、94.31%。電解后存在少量沉淀，經(jīng)XRD檢測(cè)只存在C峰，是因?yàn)殛?yáng)極的石墨板脫落少量的碳，而Zn(CN)42−、Cu(CN)32−中的氰根被氧化為CO2、N2，釋放出來(lái)的Zn、Cu離子在陰極以電沉積的形式被去除。

圖8電解時(shí)間對(duì)去除率的影響

3)極板間距的影響。取電解時(shí)間為2h，極板間距分別為10、15、20、25、30mm進(jìn)行電解氧化實(shí)驗(yàn)，結(jié)果如圖9所示。隨著極板間距的增大，CNT、Zn、Cu離子的去除率均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，當(dāng)極板間距為10mm時(shí)，去除率分別為91.98%、99.63%、94.31%。隨著極板間距增加，電子傳遞距離增加，電能損耗增加，極板間的電場(chǎng)強(qiáng)度減小，極板間帶電離子Cu(CN)32−、Zn(CN)42−的遷移速率減小，且電解過(guò)程中產(chǎn)生的O2的擴(kuò)散距離增長(zhǎng)，從而降低各離子的去除效率。因此，選擇最佳極板間距為10mm。

圖9極板間距對(duì)去除率的影響

4)pH的影響。取極板間距為10mm，絮凝以后調(diào)節(jié)pH分別為6、7、8、9、10進(jìn)行電解氧化實(shí)驗(yàn)，結(jié)果如圖10所示。隨著pH的增加，溶液中的CNT、Zn離子的去除率略微增大后減小，Cu離子去除率沒有明顯變化，當(dāng)pH為7時(shí)，去除率分別為91.70%、99.15%、94.49%。陽(yáng)極氧化主要是陽(yáng)極產(chǎn)生的氧氣起作用，而氧氣的產(chǎn)生是由電解水而得到，因此絮凝后廢水的pH對(duì)電氧化效果沒有明顯影響。考慮到藥劑成本問(wèn)題，選擇不改變廢水pH。

圖10pH對(duì)去除率的影響

2.3 平行實(shí)驗(yàn)

在PSAF添加量為2g·L−1、絮凝時(shí)間為30min、pH為9、電壓為3V、電解時(shí)間為2h、極板間距為10mm的條件下，進(jìn)行氰化提金廢水的絮凝-電解氧化驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)，結(jié)果如表1所示。從3組平行實(shí)驗(yàn)所測(cè)得的結(jié)果來(lái)看，CNT、CN−、Zn、Cu的去除率相對(duì)穩(wěn)定，平均去除率分別為91.70%、100%、99.15%、94.49%，說(shuō)明采用絮凝-電解氧化處理氰化提金廢水的技術(shù)是有效可行的。

2.4 機(jī)理分析

綜上所述，絮凝-電解氧化聯(lián)合處理氰化提金廢水可分為PSAF絮凝和電解氧化兩個(gè)階段，反應(yīng)機(jī)理示意圖如圖11所示。首先，加入的PSAF發(fā)生水解，生成羥基絡(luò)合陽(yáng)離子及羥基絡(luò)合物，羥基絡(luò)合陽(yáng)離子與廢水中的Zn(CN)42−、Cu(CN)32−、CN−通過(guò)正負(fù)電荷中和吸附去除，同時(shí)伴有羥基絡(luò)合物化學(xué)吸附過(guò)程，化學(xué)吸附時(shí)，羥基絡(luò)合物的羥基起主要作用，其與廢水中Zn(CN)42−、Cu(CN)32−、CN−發(fā)生離子交換，產(chǎn)生RCN、R2Zn(CN)4、R2Cu(CN)3。其次，絮凝后液采用電解氧化處理，廢水中剩余的Zn(CN)42−、Cu(CN)32−在電場(chǎng)作用下遷移至陽(yáng)極，在陽(yáng)極發(fā)生氧化反應(yīng)，生成的O2、·OH將遷移至陽(yáng)極的Zn(CN)42−、Cu(CN)32−氧化為N2和CO2，同時(shí)釋放出Zn2+、Cu+定向遷移至陰極還原析出金屬單質(zhì)。

圖11絮凝-電解氧化機(jī)理圖

3、結(jié)論

1)采用絮凝-電解氧化聯(lián)合技術(shù)處理氰化廢水的思路是可行的。在室溫條件下，當(dāng)聚合硅酸鋁鐵添加量為2g·L−1、絮凝時(shí)間30min、pH為9時(shí)，廢水中CNT、CN−、Cu、Zn離子的去除率分別為42.97%、100%、84.40%、34.88%。以電中和吸附的方式為主，伴隨著化學(xué)吸附將污染物去除，同時(shí)生成了Zn(CN)2沉淀。

2)當(dāng)電解時(shí)間為2h，外加電壓為3V，極板間距為10mm時(shí)，廢水中CNT、CN−、Cu、Zn離子的總?cè)コ�率分別為91.70%、100%、99.15%、94.49%。

3)無(wú)氯絮凝劑PSAF對(duì)氰化廢水的處理是有效的。絮凝-電解氧化聯(lián)合技術(shù)處理氰化廢水，減少了氯對(duì)水環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)，且具有成本小，處理效果好等優(yōu)點(diǎn)，對(duì)黃金冶煉行業(yè)的環(huán)境友好發(fā)展具有重要意義。（來(lái)源：西安建筑科技大學(xué)冶金工程學(xué)院，陜西省黃金與資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室）